做优化最怕的是自说自话。你觉得重要的卖点，用户可能根本不关心。

指标怎么定

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

后来才发现，那些搜索量小的长词，加起来其实很可观，而且来的人更精准。这点挺重要。

改完之后要有耐心，数据反应没那么快，一两周再看。

预期要按基础来定，新站老站不能放一起比。

这个细节挺关键。

信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。细节往往就差在这。

内容量不等于效果，凑数的发再多也没用。

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

审核我通常只看三件事：有没有错、有没有用、读着顺不顺。我反正是这么看的。

别嫌我啰嗦。

外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。各家情况不一样。

有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。

自己当用户体验一遍全流程，哪里卡住一眼就能发现。

只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。反正记着就行。

提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。

电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。

带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。

竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。

转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。

我一般一次只动一处，这样才知道到底是哪一步管用。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

前期看不到效果是常态，多数人就是死在这一段。

这里不多展开。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

说实话，原创只是及格线。真正难的是，你写的东西别人写不出来。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。

AI 搜索带来的变化

想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

有个细节，我一般把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。

人称这事挺影响阅读感受。多站在用户角度说，别老讲自己。

医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。

钱不多的时候先花在内容上，这部分是能攒下来的。

各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。

先说个前提，日志分析这事听着技术，实际上能看出很多东西，比如哪些页面根本没被抓过。

有人问我多久更新一次合适。我的看法是别断就行，稳定比数量重要。

说白了，迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

想靠一篇爆款解决所有问题，这种想法本身就有问题。

我记得，做工业品的，参数和资质是最实在的内容，别浪费在形容词上。

内容这块最费功夫

这事吧，内容更新别只改日期。改日期不动内容，用户点进来发现还是老一套，反而更失望。

图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。

顺便提一句，图文里的图片要跟文字配合，别放了张跟内容没关系的图当装饰。

小标题之间要有逻辑，从上往下能读出一条线，别东一句西一句。

换个说法，推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。

钱都花在哪了

用户现在搜索的习惯变了，问的句子越来越长。以前搜「厦门装修」，现在会搜「厦门装修大概多少钱一平」。

别嫌我啰嗦。

往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。

厦门的市场有它自己的节奏，照搬一线城市的打法，未必合适。

听起来简单，视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

老实说，有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。

给老板汇报我通常只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。

动笔之前先想清楚写给谁看，这一步省了，后面基本是白写。

我这边能分享的就是这些，剩下的靠你自己去试错。